Todos somos responsables

Imagen de Diente de León

Flor Diente de León

[castellano]

El 29 de enero 2000 el Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología, dice: “La falta de certeza científica por falta de información científica relevante … no impedirá a la Parte de importación, a fin de evitar o reducir al mínimo esos posibles efectos adversos, adoptar una decisión, según proceda, en relación con la importación del organismo vivo modificado de que se trate “.

Es importante destacar que, si bien este principio se aplica en el contexto de incertidumbre científica, es considerado por sus partidarios para ser aplicable sólo cuando, sobre la base de los mejores dictámenes científicos disponibles, hay buenas razones para creer que los efectos perjudiciales podrían ocurrir.

El principio de precaución se suele aplicar en el contexto de los efectos de las acciones humanas sobre el medio ambiente y la salud humana, ya que ambas implican sistemas complejos en los que las consecuencias de las acciones pueden ser impredecibles.

Las generaciones venideras, una vez que la Humanidad se haya librado (esperemos) de la tóxica frivolidad que hoy la narcotiza, deberán tener muy en cuenta el nombre de Theo Colborn.

Esta científica norteamericana, que ha fallecido recientemente a los 87 años de edad, pasará a los anales como una pionera que, de forma contundente, intentó abrir los ojos de unas masas humanas durmientes acerca de uno de los mayores retos ambientales y sanitarios a los que hoy nos enfrentamos. El de unas sustancias que todos tenemos ya en nuestros cuerpos y que pueden estar comprometiendo seriamente nuestra salud y la de la Naturaleza. Estas sustancias son los llamados disruptores endocrinos, sustancias capaces de alterar, con frecuencia a concentraciones bajísimas, nuestro sistema hormonal, induciendo o favoreciendo así las más variadas alteraciones, desde infertilidad a cánceres, pasando por diabetes, obesidad, malformaciones, reducción de la inteligencia….

Hoy, décadas después de aquella alerta pionera de Theo Colborn, decenas de miles de estudios científicos han desvelado más y más datos sobre esta preocupante amenaza que está muy lejos de ser una hipótesis sino que es una realidad sobradamente confirmada.

Los informes de Theo Colborn estaban inaugurando una línea de investigación que sería muy fértil y que hoy en día es fundamental a la hora de evaluar los efectos de las sustancias que pueden afectar a la salud humana. No mucho después, en 1991, esta científica convocaría el mítico encuentro científico de Wingspread, en Wisconsin, a partir del cual comenzó a usarse el término de disruptores endocrinos. De aquella reunión emanaría una famosa declaración científica que serviría para alertar a la comunidad internacional acerca de este problema.

La “Declaración de Consenso de Wingspread” sobre las alteraciones químicamente inducidas en el desarrollo sexual y funcional: la conexión fauna salvaje/seres humanos”, afirmaba que “muchas poblaciones de animales salvajes están ya afectadas por estos compuestos químicos. Los impactos incluyen disfunción tiroidea en aves y peces, pérdida de fertilidad en aves, peces, mariscos y mamíferos; descenso del éxito reproductor en aves, peces y tortugas; graves malformaciones congénitas en aves, peces y tortugas; anomalías metabólicas en aves, peces y mamíferos; alteraciones de la conducta en aves; desmasculinización y feminización en machos de peces, aves y mamíferos; defeminización y masculinización de hembras de peces y aves; y daños en los sistemas inmunológicos de aves y mamíferos”

Fuente: http://www.estrelladigital.es/blog/carlos-prada/muere-cientifica-nos-alerto-riesgo-sustancias-enloquecen-nuestras-hormonas-theo-colborn/20141217102622221633.html

Bibliografía:

Theo Colborn, Nuestro Futuro Robado (en pdf)

Declaración de Consenso de Wingspread

Rachel Carson,  Primavera silenciosa

Disruptores endocrinos en Ecoportal (encontraréis una extensa bibliografía)

Imagen de flor de caléndula

Flor de caléndula con mariquita

[català]

El 29 de gener 2000 el Protocol de Cartagena sobre Seguretat de la Biotecnologia, diu: “La manca de certesa científica per falta d’informació científica rellevant … no impedeix a la part d’importació, a fi d’evitar o reduir al mínim aquests possibles efectes adversos, adoptar una decisió, segons escaigui, en relació amb la importació de l’organisme viu modificat de què es tracti “.

És important destacar que, si bé aquest principi s’aplica en el context d’incertesa científica, és considerat pels seus partidaris per ser aplicable només quan, sobre la base dels millors dictàmens científics disponibles, hi ha bones raons per creure que els efectes perjudicials podrien ocórrer .

El principi de precaució es sol aplicar en el context dels efectes de les accions humanes sobre el medi ambient i la salut humana, ja que ambdues impliquen sistemes complexos en els quals les conseqüències de les accions poden ser impredictibles.

Les generacions futures, una vegada que la Humanitat s’hagi lliurat (esperem) de la tòxica frivolitat que avui la narcotitza, hauran de tenir molt en compte el nom de Theo Colborn.

Aquesta científica nord-americana, que ha mort recentment als 87 anys d’edat, passarà als annals com una pionera que, de forma contundent, va intentar obrir els ulls d’unes masses humanes dorments sobre un dels majors reptes ambientals i sanitaris a què avui ens enfrontem. El d’unes substàncies que tots tenim ja en els nostres cossos i que poden estar comprometent seriosament la nostra salut i la de la Naturalesa. Aquestes substàncies són els anomenats disruptors endocrins, substàncies capaces d’alterar, sovint a concentracions baixíssimes, el nostre sistema hormonal, induint o afavorint així les més variades alteracions, des infertilitat a càncers, passant per diabetis, obesitat, malformacions, reducció de la intel·ligència. …

Avui, dècades després d’aquella alerta pionera de Theo Colborn, desenes de milers d’estudis científics han desvetllat més i més dades sobre aquesta preocupant amenaça que està molt lluny de ser una hipòtesi sinó que és una realitat àmpliament confirmada.

Els informes de Theo Colborn estaven inaugurant una línia d’investigació que seria molt fèrtil i que avui dia és fonamental a l’hora d’avaluar els efectes de les substàncies que poden afectar la salut humana. No gaire després, el 1991, aquesta científica convocaria el mític trobada científica de Wingspread, a Wisconsin, a partir del qual va començar a usar-se el terme de disruptors endocrins. D’aquella reunió emanaria una famosa declaració científica que serviria per alertar la comunitat internacional sobre aquest problema.

La “Declaració de Consens de Wingspread” sobre les alteracions químicament induïdes en el desenvolupament sexual i funcional: la connexió fauna salvatge / éssers humans “, afirmava que” moltes poblacions d’animals salvatges estan ja afectades per aquests compostos químics. Els impactes inclouen disfunció tiroïdal en aus i peixos, pèrdua de fertilitat en aus, peixos, mariscs i mamífers; descens de l’èxit reproductor en aus, peixos i tortugues; greus malformacions congènites en aus, peixos i tortugues; anomalies metabòliques en aus, peixos i mamífers; alteracions de la conducta en aus; desmasculinització i feminització en mascles de peixos, aus i mamífers; defeminización i masculinització de femelles de peixos i aus; i danys en els sistemes immunològics d’aus i mamífers ”

Font: http://www.estrelladigital.es/blog/carlos-prada/muere-cientifica-nos-alerto-riesgo-sustancias-enloquecen-nuestras-hormonas-theo-colborn/20141217102622221633.html

Bibliografia:

Theo Colborn, Nuestro Futuro Robado (en pdf)

Declaración de Consenso de Wingspread

Rachel Carson,  Primavera silenciosa

Disruptores endocrinos en Ecoportal (encontraréis una extensa bibliografía)

[English]

On 29 January 2000 the Cartagena Protocol on Biosafety, says: “Lack of scientific certainty due to lack of relevant scientific information … should not prevent the Party of import, in order to avoid or minimize such potential adverse effects, a decision, as appropriate, regarding the import of the living modified organism concerned. ”

Importantly, although this principle applies in the context of scientific uncertainty, is considered by its adherents to be applicable only when, on the basis of the best scientific advice available, there is good reason to believe that adverse effects may occur .

The precautionary principle is often applied in the context of the impact of human actions on the environment and human health, since both involve complex systems in which the consequences of actions can be unpredictable.

Succeeding generations, once humanity has been spared (hopefully) of toxic frivolity drugged today must take into account the name of Theo Colborn.

This American scientist, who has recently died at 87 years old, will go down as a pioneer that, overwhelmingly, tried to open the eyes of the sleeping masses about one of the greatest environmental and health challenges we face today. That of all substances that we already have in our bodies and can be seriously compromising our health and that of Nature. These substances are called endocrine disruptors, capable of altering substances, often at very low concentrations, our hormonal system, inducing or favoring the most varied disorders, ranging from infertility to cancer, including diabetes, obesity, malformations, reduced intelligence. …

Today, decades after that pioneering alert Theo Colborn, tens of thousands of scientific studies have revealed more and more about this worrying threat is far from being a hypothesis but a fact amply confirmed.

Theo Colborn reports were inaugurating a line of research that would be very fertile and today is essential when evaluating the effects of substances that can affect human health. Not long after, in 1991, this scientific meeting convened by the legendary scientist Wingspread, Wisconsin, from which the term began to be used endocrine disruptors. From that meeting emanate a famous scientific statement would serve to alert the international community about this problem.

The “Wingspread Consensus Statement” on chemically induced alterations in sexual and functional development: the wild / human wildlife connection “, stated that” many wildlife populations are already affected by these chemicals. The impacts include thyroid dysfunction in birds and fish, loss of fertility in birds, fish, shellfish and mammals; decline in breeding success in birds, fish and turtles; serious birth defects in birds, fish and turtles; metabolic abnormalities in birds, fish and mammals; behavioral disorders in birds; demasculinization and feminization in male fish, birds and mammals; defeminization and masculinization of female fish and birds; and damage to the immune systems of birds and mammals ”

Source: http://www.estrelladigital.es/blog/carlos-prada/muere-cientifica-nos-alerto-riesgo-sustancias-enloquecen-nuestras-hormonas-theo-colborn/20141217102622221633.html

Bibliography:

Theo Colborn, Nuestro Futuro Robado (pdf Spanish)

Wingspread Declaration

Rachel Carson,  Primavera silenciosa

Disruptores endocrinos en Ecoportal (encontraréis una extensa bibliografía en castellano)

Un pensamiento en “Todos somos responsables

  1. Pingback: Todos somos responsables | Cuina Terapèutica

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s